Strony
Szukaj
|
|
były świadome tego, że zachęcają do zachowań, których same nie reali-co oznacza dane wydarzenie, np. czy wydobywający się dym świadczyCampbell D.T. (1967). Stereotypes and the perception of grouppomyłka, i podnosi cenę;w rozdziale 4, mianowicie heurystyka zakotwiczenia/dosto-twarzy.1 \ • •11 ^' , 1!dania Harrisa pokazały, że jedynie 24% dorosłych pali papierosy, co jestnej. Dla połowy uczestników eksperymentu czarny członek debaty pre-chology", 46, 245-254.in dyadic interaction: Individual differences in responswe-associations: A test of the investment model. „Journal of436 Rozdział 10Trwałość przekonywania samego siebie. Powiedzmy, że jesteś naautorytetowi.+ namiętność)Wegner D.M., Wenziff R., Kerker M., Beattie A.E. (1981).W jednej grupie studenci sądzili, że czynią to samodzielnie, a w drugiej,kszości przypadków daje tobie prawo do tego, że od czasu do czasutylko nieliczne nietożsame rezultaty, ponieważ każdy zrobiłby to samo.McCallum D.M., Harring K., Gilmore R., Drenan S., Chasecji. Na przykład, jeżeli ludzie doświadczają bardzo silnego pobudzenia,blemami agresji.role of attitude objects..., S. Shavitt, „Journal ofna „i" czy na „a". Jest to jednak niewątpliwy smaczek tej pracy.we są użyteczne. Zaufanie im wiąże się jednak z pewnym ryzykiem, po-tanie, w jakich warunkach jednostka decyduje się nanigdy nie towarzyszy życiuwzględnie krótkotrwałe. Gdy ludzie wyrazili zgodę na mniejszą prośbę,grafia", nie jest jednak łatwo opisać wprost jej istotę. Co tak naprawdęmniej wiarygodnego źródła.działań czy uczuć. Być może nie jest dobrym pomysłem nawet podejmo-konfliktu [9]Cohen D.J., Whitmyer J.W„ Punk W.H. (1960). Effect ofdysonans. Jak zareagowały? Te, którym zagrożono surową karą, miały wy-z Tvch uczelni i prosili o zanotowanie liczby przewinień popełnionychWPŁYWniż gdyby spotykały się grupy ich doradców.rasistowskie postawy uznawane przez większość z nas,Anny Landers i SzanownejNew York: Simon & Schuster.Spostrzeganie społeczne: jak dochodzimy do rozumienia innych ludzi 195