uczyliśmy się, że konik polny to wstrętny owad, a nie przysmak. Jed-odrzuconejtakiej jak ta w Wietnamie, często trudno określić, czy cywil jest w istocieże ważna czy też diagnostyczna informacja niewerbalna jest faktyczniejeśli spotkamy kogoś, kto jest w tym lepszy od nas, prawdopodobnieJgroup decision making. „Journal of Experimental Socialniewłaściwemu źródłu, czegonasze oceny związane z przewidywaniem jednej zmien-poważnego wypadku — może sprawić, że pojawi się więcej widzów,wypadku samochodowego, którego byli „świadkami". Krytyczne pytanietłumienie (thought suppression): usiłowanie, by nie myślećtechnika stopy-w-drzwi:zmiennej na podstawie innejzytywnie, nie zadręczają się myślami o możliwości utraty ukochanej osobygerujące zmieniają to, co jest przechowywane w pamięci świadków, czypunktami czy kaprysami osobowości zaangażowanych w to uczestników.kogoś lubimy, tym przyjemniejszy wydaje nam się jego wygląd., iid^t}^ch>l^]TO^gdy członkowie zaangażowali się w zajęcia kooperacyjne (zaczerpnięto z: Sherifbędziemy prawdopodobnie jedli ponad miarę, o ile będziemy głodni,hypothesis): przekonanie, zgodnie z którym empatiateoria rzeczywistego konfliktu (realistic conflict theory):Łauwaza^do konformizmu, ponieważ— przysłowie francuskie(Jones, Wortman, 1973). Zachowania ingracjacyjne mogą przybierać formęniepotrzebny rodzaj błędu.rzadko się zdarza, że zatrudnia się kogoś na zasadzie kupowania kotakowitz (red.), Adrances in experimental social psychologynie widziały. Jeszcze bardziej ograniczyły palenie osoby, które zarównoB, czy może B powoduje A, czy też jakaś inna zmienna552 Rozdział 13co intuicyjnie wydaje się oczywiste: istnieje wiele rodzajów miłości. Prze-nomicznych. Car! Hovland i Robert Sears (1940) tak właśnie zrobili, ko-ności i solidarności niż wykorzystanie faktów w re-jest niezależne od sposobu, w jaki spostrzega sytuację, oceniauruchomić owego kontrolowanego poziomu przetwarzania, co oznacza,RYCINA 3.1. Jak redukujemywodowane zostało sytuacją (temat rozmowy, zachowanie rozmawiających