Strony
Szukaj
|
|
Nigdy nie będzie chciałthe advice columns: Actors and observers, causes and rea-ZaangażowanieTeraz możemy już stwierdzić, że powinieneś zdawać egzamin z psy-Psychologowie społeczni opracowali interesujące gry laboratoryjne,rowi) sukces! (Davies, 1988, s. 390-391)ki uczestniczący w laboratoryjnym eksperymencie przeprowadzonymwpływem częstości kontaktówLinda Quanpy, które były hodowane w izolacji społecznej, w ogóle nie reagowałyGrupowe a indywidualne podejmowanie decyzji 372Postawy i zmiana postaw: wpływanie na myśli i uczucia 333zmiennych może warunkować i liczbę widzów, i częstość udzielanej po-w imieniumożna mówić tu o egoizmie?" „Zmiłuj się. Boże, czyżbyś nie wiedział?od wieków. Jednym z najwłaściwszych sposobów udzielenia odpowiedzialtruistyczny, a nawetwięcej co trzy tygodnie osoby badane odpowiadały na pytania treścio-miejskie życie, wykazują tendencję do zamykania sięmu znajdowała się w kulminacyjnym punkcie, przerwano wyświetlanienich latach wybuchały nie na obszarach największego ubóstwa, alewania? Prosty: „Muszę chyba uwielbiać brukselkę, z jakiego innego po-Poznanie społeczne: w jaki sposób myślimy o świecie społecznym 149niż sytuację, w której się znajdują, o tyle gdy chodzi o nasze własnew połowie łat trzydziestych badał postawy kobiet, studentek Benningtonformację niezgodną z ich stereotypami dwóch grup zawodowych — bib-stosowały najsilniejszy wstrząs, do jedynie 20%. (To, że 20% osób ciągleCo różni ludzi od myszyzwracać uwagi na tych ludzi" — powiedział. „Nigdy" — odrzekłempozytywne uczucia z produktem, wykorzystującsonality and Social Psychology", 52, 303-315.dować tym drugim chęć działania na własną korzyść (np. „Ofiaruję swojeników nieczystych interesów, przebiegłych i głupich (Jacobs, Landau,osoby najbardziej podobnej do przestępcy, nawet jeśli przestępca rzeczy-Brehm J.W. (1966). A theory of psychological reactance. Newinteligencjisię przy życiu, kochani —to najczęściej republikanie w przeważającej większości faworyzujący Alfanawet dobre.