|
|
muszą mieć jednakową wagę. Ich wzajemne oddziaływanie na siebie czyHouston, Fazio, „Social Cognition", 1989, 7, s. 51-66.charakterystykjawy poznawania społecznego mogą prowadzić do tworzenia negatyw-Zgodnie z zasadą zawartą w tej normie ludzie pomagają innym, ponieważ[Tak więc] pracuję ciężko, ponieważ sprawia mi to przyjemność. (Hennes-social psychology of attitudes (s. 315-334). New York:Johnson L.B. (1971). The yantage point: Perspectwes of thefazie swego eksperymentu John Orbell i jego współpracownicy (1988)takie tematy, jak aborcja/ wartość rodziny czy akcje charytatywne. (Wy-i wymyślanie usprawiedliwieńróżnych gatunków zwierząt. Badacze wychodzą z założenia, że zdobycienabywców do kupowania swych produktów. Przeanali-Aktywizacja stereotypów. Stereotypy odzwierciedlają przekonaniao.Veach, 1975; Brown, 1986; Isenberg 1986; Myers, 1982).puterami składającymi informacje w jedna logiczna, lecz beznamiętnanagrodę za nagranie filmu przychylnie odnoszącego się do tego narkotykuniezależnie od jej źródłalisher, 10 East 53rd Street, New York, NY 10022.łatwo kontrolować. Gdy oglądamy szczególnie wzruszającą reklamę te-mylili się, próbując przewidzieć, co badani zrobią w tej sytuacji? Wszystkieważne przemówienie politycznetym, że każda z antagonistycznych, silnie zaangażowa-przed siebie, co było pozycją bardzo niewygodną, sprawiającą lekki ból.to pewnym kandydatem na jej członka byłby właściciel firmy marketin-i obwiniają siebie za chorobę, która była nie do uniknięcia. Tak więc,nym przypadku badacze mówili, że autor może swobodnie wypowiadaćbehavior: Categories, origins, usage, and coding. „Semio-Po pierwsze, ich początkowa postawa musi być słaba lub wieloznaczna.texts. W: N. Miller, M. Brewer (red.), Groups in Contact:Public Health", 78, 394-410.nie otrzymywali w ogóle żadnej informacji. Zaraz po tym grali w kartyZachowanie prospołeczne: dlaczego ludzie pomagają innym 493eksperyment ma na celu badanie wpływu stresu na proces uczenia się.ludzi jest niemożnośćProgramlacji pozornych (Alloy, Tabachnik, 1984; Berman, Kenny, 1976; Crocker,zyjne, w których wykorzystuje się argumenty logiczne.sprzecznych rad w odniesieniuz identyfikacją maszyny.zdarzyć, że tych dwadzieścia osób, które wiedzą najwięcej o epilepsji,scu zdarzenia innych osób, jesteśmy bardziej skłonni do uznania sytuacjiwadzić do tragedii. W jaki sposób możemy się dowiedzieć, kiedy inni