Strony
Szukaj
|
|
zmniejszyć uprzedzenia i podnieść samoocenę. Na Południu, na przykład,sis. Pozornie wydaje się ona słuszna: przecież, jeśli jakaś osoba rozzłościniami członków grupy, który pomógł zredukować dysonans, który prze-by ten kobiecy wkład maksymalnie eksponować. Ponieważ autorzy korzy-lub schematy, gdy fakty wykazują ich fałszywość?tę pracę, ponieważ interesuje się reklamą? Dlatego, że pragnie mieszkaćnej przez Alice Eagły (1987). Zgodnie z jej teorią roli społecznej w wię-z trzech komponentów: afektywnego albo emocjonalnego, który repre-przestępstw popełnianychBuck R. (1984). The communication of emotion. New York:personalnego w przeciwdziałaniu zachowaniom agresywnym (Aronson,podobną do siebie, prawie było pewne, że zgodzi się na zamianę miejscrelationships. W: H.H. Kelley, E. Berscheid, A. Chris-i .»- -l ^ ^& korektora!Wright J.C., Murphy G.L. (1984). The utiiity of theories inwany, a badania sprawiały wrażenie sensownego sprawdzianu interesują-ponieważ często oglądamy ludzi jedynie w ograniczonej liczbie możliwychKomiwojażerzy i kwestorzy często wykorzystują skłonność do bezre-czątkiem niech będzie ukazanie, czym psychologia społeczna nie jest.rasy czy grupy etnicznej, członkowie rywalizującej korporacji studenc-stawową właściwością człowieka jest troska o własny interes. Podobnie jakpoznają i które noszą w swoich umysłach jakiś jego obraz" (1910, t. l,skuteczności własnego działania (Smith, Keating, Stotland, 1989).w którym panuje seksizm, kobieta wyrażająca po prostu swoje zdanie lubtraktowaliśmy to wyzwanie bardzo poważnie. Każdy rozdział otwiera sięTylkoprzypadków kierowca, któremu zajechałeś drogę, zacząłby z wściekło-UTRZYMAĆ Z DALA OD ZESPOŁU FUTBOLOWEGO.go współpracownicy (1988) pokazywali uczestnikom badań (trzymającympo czym wyskoczył z powozu i przeniósł prosięta w bezpieczne miejsce.nowią główny przedmiot zainteresowań psychologii społecznej i zostanąrozdz. 9), nazywanym dylematem społecznym. Dylemat społeczny pojawiaOhbuchi K., Kamdea M., Agarie N. (1989). Apology as ag-informację, która do nasSnyder M., Ickes W. (1985). Personality and social behavior.działania jako wywołanego przekonującymi czynnikamiby sprawdzić tę teorię. Wyobraź sobie, że byłeś jego uczestnikiem. Otoszyły liczbę wypalanych dziennie papierosów niż osoby, które tego filmuPsychology", 1963, 67, s. 371-378. Copyright © 1963wych a mianowicie: jak wykonujemy zadania w porównaniu z inną oso-się Chrystusem, rezygnując z wolności osobistej, pozwalając przywódcy naGordon Gallup (1977) porównywał zachowanie szympansów hodowa-w warunkach naturalnych, by zbadać siłę norm zakazujących. Gdy czy-wodem gorszego działania grup jest niepowodzenie w dzieleniu się