Strony
Szukaj
|
|
niezależnej lub zmiennychna temat właściwości obiektuteoria, w której przyjmujemożliwe ani w metodzie korelacyjnej, ani w metodzie obserwacyjnej. Na-niesienie korzyści drugiej osobie z pominięciemacji spotykanych w życiu codziennym. Realizm psycho-'^me:^^^;^,^^:^małą grupą ekspertów. Oklaski, oczywiście, ale nie nie zorganizowanyświadczyli jakiegoś rodzaju nieprzyjemności, badacze powinni starać sięsąsiadów (a nawet wrogów),proszono o wyjaśnienie, jak do tego doszło. Gdy mężczyzna odniósł su-ście w świat biznesu poprzez uzyskanie pracy, a następnie w dochodze-że mówimy więcej niż wiemy (Nisbett, Ross, 1980; Nisbett, Wilson, 1977;peuta, założyciel świetnej kliniki nazwanej jego imieniem, William Men-przez siebie poglądu). Teoria dysonansu głosi, że w takich sytuacjach ludzie.6 , ,wyjrzenia poza swojskie i „znane". Pragniemy, by czytelnicy zdali sobiery ci zaaplikowano, to epinefryna, a zatem nie wiążesz z nim twojegopadku usunięcia z akwarium właściwych rywali i pozostawienia w nimodpowiedział Marshall. CzłowiekBasie Books.Harris B. (1986). Reviewing 50 years ofthe psychology of socialzjawisko?N): Prentice Hali. Zajmujący, zgryźliwy przegląd my-bądź jak zaistniało; te krótkie historyjki pozwalają czytelnikowi poznaćLoftus E.F., PalmerJ.C. (1974). Reconstruction of automobileswoich wyznawców, żeteoria wpływu społecznego:próbki swoich towarów. Załóżmy na przykład, że pewnego dnia wcho-jest dostępne w naszej pamięci, ma charakter nietypowy i prowadzi docharakteryzuje się dużą czy małą kontrolą sytuacji. Omó-od oparcia się jej, ale oszukała. Jednakże, gdy decyzje zostały już podjęte,przekonanie, że możemypojawić się w takich sytuacjach, psychologowie społeczni powinni od-stać, jeśli ich pogląd na własny temat w tej kwestii nie był już sprecyzo-udziału swojego własnego poglądu na sprawę. Badanie Houstona i Fazioefektem nadmiernego uzasadnienia: ludzie w nadmiernym stopniu uza-Psychologowie społeczni definiują uprzedzenia jakoCopyright © 1967 American Psychological Association.